視覺中國事件鬧得是沸沸揚揚，滿城風雨，“釣魚維權”是最大的質疑點，那么除了視覺中國們外，還有什么被網友質疑“釣魚維權”的呢?經網友舉報，還有“杭州快版權”。
杭州快版權是杭州快版科技有限公司的品牌名稱，通過“企查查”查詢，注冊資金20萬，注冊時間是2015年9月29日，參保人數僅僅6人。
但是，就是這樣的小公司，卻有著數量驚人的維權官司，通過“企查查”查詢得知，開庭公告竟然達到了2019起。
另外，關聯風險中，其分公司的維權官司竟然都多達528起，真是和“視覺中國們”有的一拼。
通過開庭公告，我們可以看到，就這樣的一個小公司，不但在搶著“視覺中國們”的圖片生意，還做著文字生意，通過“企查查”查詢到的裁判文書，快版權真是獅子大張口啊，一張圖片索賠一萬元，一篇文章(不管多少字，經查大部分均為數百字)索賠一萬元。另外，根據網友爆料：“更為惡心的是，比如一篇文章里面6個圖，快版權會告你6次，一張圖告你1次，一次索賠一萬，要的就是讓你戰戰兢兢，好和你談撤訴條件”。從開庭公告中，我們也初見倪端，比如下圖中快版權訴洛陽廣播電視臺，竟然達到6個之多。
多翻幾頁，比比皆是，不管你是大公司，小公司，哪怕是正經的河南省第一報社河南日報社，也照告不誤，真有一種“我是快版權，我怕過誰”的感覺。
我們都尊重版權保護，但是像快版權、視覺中國這樣的批量訴訟、拆分訴訟，是不是極大的浪費了司法資源呢?而對于快版權是否真正維權，我們來看看知乎上面的網友們都是怎么說的：
地址：https://www.zhihu.com/question/59277574
根據知乎網友的描述，具體情況我們不得而知。但是經緯中國張穎曾經這樣評價過視覺中國：“侵權確實不應該，但這種漫天要價的商業模式更不應該，現在還變成了這家公司的核心商業模式，也是好笑了。我就不相信這樣勒索的商業模式能延續且能維持。等著吧，總有一天...”。
小編也等著，像杭州快版權這樣的，也總 有一天...
粵公網安備44030702000122號