昨天此事曝光后，沃歌斯發表了一份聲明，“對此事給用餐消費者造成的影響深表歉意”，并稱“事件發生后，沃歌斯立即停止了中區廣場店的對外營業，并與黃浦區市場監督管理局和物業方立即對此事進行了調查。”
用餐時老鼠從天而降
前天中午12時40分左右，一聲尖叫打破了黃浦區中區廣場西餐店沃歌斯的平靜，只見一個黑乎乎的東西在顧客腳下四處亂竄，而跟在這個黑影背后的，是幾個舉著掃把的沃歌斯店員和幾名驚慌失措的顧客。
原來，這個黑乎乎的東西是一只碩大的老鼠。
李先生告訴記者:“當時我和5名同事在靠墻的一張桌子用餐，一個黑乎乎、毛茸茸的東西突然從天而降，落在一個30多歲女同事的脖子上，她下意識地用手摸了摸，結果發現竟是一只老鼠，她一聲尖叫，將老鼠甩了出去。老鼠趴在餐盤上呆了幾秒鐘，才開始逃竄。”
李先生和他的同事頓時驚叫起來，逃竄的老鼠也驚擾了其他顧客，整個餐廳陷入一片混亂。李先生說:“我們這桌有4名女士，她們都嚇壞了，被老鼠砸到的同事更是到廁所間嘔吐了兩三次。”
據李先生介紹，相比顧客的驚慌失措，沃歌斯店員的表現倒顯得有些淡定，只見店員們操起掃把，追著老鼠一頓猛打，最終將老鼠打死，“內臟都濺出來了”。
事后，李先生等人根據現場環境推測，這只老鼠當時應該是從靠近沃歌斯廚房不到六七十厘米的墻上掉落的。
事發后店家還試圖營業
發生老鼠掉落事件后，李先生等人第一時間向店員求助，讓他們失望的是，店員對此事的反應很淡漠。
“沒有人來照顧被嚇到的同事，也沒有人帶她去醫院。”憤怒的李先生叫住了店內工作人員，要求他們派出一名懂《食品安全法》的人來和他面談。然而，當日沃歌斯派出的店員均對《食品安全法》一知半解，無法和他達成共識。
更令李先生吃驚的是，事發后，沃歌斯的店員竟還試圖繼續營業:“他們悄悄告訴其他客人，雖然不能賣堂食，但是可以打包。一個剛死過老鼠的地方怎么可以這樣做?我發現后就站在收銀臺前，阻止他們繼續營業。”
網友稱曾多次發現老鼠
由于始終未能和沃歌斯店員達成一致，氣憤之極的李先生隨即將“老鼠掉落”的視頻在網絡平臺發布，并向12345市民熱線等部門進行了投訴。
李先生說:“我們選擇公開，是為了不讓更多的消費者被傷害。除非有第三方判定沃歌斯需賠償我們相關費用，我們不會主動向沃歌斯提出金錢上的索賠，但是我們需要沃歌斯在公眾平臺上對我們以及消費者，進行公開道歉。”
沃歌斯中區廣場店出現老鼠似乎并非首次:今年3月19日、去年6月10日，均有網友爆料在該店看到過老鼠。在某點評網站，網友“淘氣心心欣”在去年6月10日就曾留言稱:“有一只耗子跑了出來。太恐怖!可想而知這家店衛生是有多差!!”
[進展]
沃歌斯:涉事門店停止營業、整改
昨天，對于沃歌斯中區廣場店在營業期間突然出現老鼠一事，沃歌斯發表了一份聲明，“對此事給用餐消費者造成的影響我們深表歉意。”
聲明稱，“事件發生后，沃歌斯立即停止了中區廣場店的對外營業，并與黃浦區市場監督管理局和物業方立即對此事進行了調查。現已查明鼠患緣于老鼠對餐廳個別防護設施的破壞，根據相關政府部門的要求及公司對此類事件的規定，我們將立即對中區廣場店進行整改，整改結果有待政府相關部門認可。在公司內部，我們也進行了通報，要求其他各家門店進一步加強管理力度，強化衛生質量保障措施，堅決杜絕類似事件的發生。”
根據沃歌斯的聲明，鼠患緣于老鼠對餐廳個別防護設施的破壞。那么，沃歌斯中區廣場店以及該樓物業，在防范鼠患方面，是否做了該做的工作呢?
黃浦區市場監管局方面提供的信息顯示，企業方(沃歌斯中區廣場店)提供了開業以來與專業公司簽訂的防蠅滅鼠合同及臺賬記錄。
中區廣場大樓物業公司的工作人員表示，之前并未接到過關于鼠患的投訴，而且物業方會定時為中區廣場建筑物做蟲控。中區廣場建筑物外圍、大廈內公共區域的蟲控服務，滅殺頻次為每周2次，蟲害控制種類包括鼠、蟑、蚊蠅等衛生害蟲。最近一次的蟲控服務在5月27日進行。
監管部門:企業“笑臉”降為“平臉”
黃浦區市場監管局方面表示，接到相關投訴舉報后，立刻組織執法人員對位于黃陂北路227號的Wagas西餐廳進行檢查。檢查時餐廳已自行停業。經詢問，該餐廳負責人承認，確有網友反映情況。目前已采取以下措施:
一、對企業現場動態等級評定降級(“笑臉”降級為“平臉”)。
二、要求企業法人及負責人帶齊相應材料于5月30日下午2點至監管部門談話。
三、要求企業停業期間內部整頓，全面清洗打掃。待企業重新開業后，組織現場檢查。
四、對索證索票、溯源管理、人員健康管理等食品經營過程控制要求進一步調查，并加大對該餐館檢查及抽檢力度，如發現違法行為，依法從嚴查處
粵公網安備44030702000122號