在現(xiàn)時(shí)的“六個(gè)核桃”、大寨核桃露等植物蛋白飲料的電視廣告或包裝上，都有宣傳或暗示核桃露具有補(bǔ)腦的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值，“經(jīng)常用腦，多喝六個(gè)核桃”是六個(gè)核桃核桃乳為人熟知的廣告語(yǔ)，大寨核桃露的廣告也宣稱“腦力勞動(dòng)，喝大寨核桃露”。
事實(shí)上，這些廣告宣傳語(yǔ)均涉嫌違規(guī)，而且核桃露本身的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值也并不像這些企業(yè)宣傳的那樣夸張。根據(jù)《消費(fèi)者報(bào)道》2014年2月對(duì)9品牌11款植物蛋白飲料的檢測(cè)報(bào)告，在營(yíng)養(yǎng)成分方面，核桃露可能還不如牛奶豆?jié){。
涉嫌虛假宣傳
根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第五十四條規(guī)定：食品廣告的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實(shí)合法，不得含有虛假、夸大的內(nèi)容，不得涉及疾病預(yù)防、治療功能。
六個(gè)核桃、大寨核桃露又怎么能夠宣傳具有補(bǔ)腦的功能?
中山大學(xué)食品與營(yíng)養(yǎng)學(xué)院教授蔣卓勤告訴《消費(fèi)者報(bào)道》記者：“核桃確實(shí)有補(bǔ)腦的作用，但在核桃露這類產(chǎn)品中，(補(bǔ)腦功能)不能在商品(廣告)里體現(xiàn)。”
“核桃含有人體的必需脂肪酸、不飽和脂肪酸，(核桃)作為基礎(chǔ)食物，對(duì)補(bǔ)腦有一定的效果。但是核桃露中含有很多其他的添加劑，且目前市場(chǎng)上有些核桃露產(chǎn)品用核桃香精勾兌，對(duì)于補(bǔ)腦，沒(méi)什么效果。”他分析道。
他認(rèn)為，“經(jīng)常用腦”、“腦力勞動(dòng)”等這類詞語(yǔ)，有誘導(dǎo)用腦較多的消費(fèi)者飲用，暗示其有補(bǔ)腦的功能。
2012年，有北京消費(fèi)者即以“六個(gè)核桃”里并未真正含有六個(gè)核桃，將養(yǎng)元智匯告上了法庭，認(rèn)為其“虛假宣傳”。
國(guó)家食藥總局在2012年5月10日也曾發(fā)布消費(fèi)提示說(shuō)明，國(guó)家從來(lái)就沒(méi)有批準(zhǔn)過(guò)補(bǔ)腦、提高智商等功能的保健食品，消費(fèi)者切忌相信個(gè)別企業(yè)的虛假夸大宣傳。
不過(guò)，中國(guó)營(yíng)養(yǎng)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)趙章栓對(duì)此也有不同的看法，他告訴記者：“‘經(jīng)常用腦’、‘腦力活動(dòng)’等和‘是否需要補(bǔ)腦’之間關(guān)系復(fù)雜，二者沒(méi)有必然的因果關(guān)系，我們很難對(duì)這一關(guān)系明確定性，所以我們?cè)谂卸ㄊ欠裼锌浯蟆⑻摷傩麄鲿r(shí)會(huì)存在不少爭(zhēng)議。”
盈科廣州律師事務(wù)所高級(jí)律師陳北元?jiǎng)t表示：“食品廣告應(yīng)符合廣告法的相關(guān)規(guī)定，廣告不得含有虛假的內(nèi)容，不得欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者。”
記者發(fā)現(xiàn)，在中國(guó)證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)中，河北養(yǎng)元智匯飲品股份有限公司IPO招股說(shuō)明書(shū)中對(duì)于“六個(gè)核桃”的定位解釋即為：“經(jīng)常用腦，多喝六個(gè)核桃”的市場(chǎng)定位對(duì)準(zhǔn)學(xué)生、腦力勞動(dòng)者等經(jīng)常用腦群體，進(jìn)一步強(qiáng)化消費(fèi)者心智中核桃飲料的健腦益智功效。
對(duì)于是否涉嫌虛假宣傳的問(wèn)題，《消費(fèi)者報(bào)道》記者致電養(yǎng)元智匯李姓負(fù)責(zé)人，其表示未收到消費(fèi)者對(duì)養(yǎng)元智匯虛假宣傳的反饋，因此不做回應(yīng)。
粵公網(wǎng)安備44030702000122號(hào)