12月27日，在鄭州文化宮路上的市客運(yùn)管理處3樓，出租車(chē)司機(jī)楊師傅和家人一起戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地拎著個(gè)拉桿式旅行箱來(lái)到辦公室求助，說(shuō)是在圣誕節(jié)之夜跑車(chē)時(shí)拉了一名喝多酒的男乘客，到目的地男子急匆匆下車(chē)，落下這個(gè)旅行箱，里面除裝有一男士錢(qián)包外，還有滿(mǎn)滿(mǎn)一塑料袋黃金飾品，希望能幫忙尋找失主，盡快物歸原主。
目測(cè)一塑料袋黃金飾品有10斤左右，還有一個(gè)長(zhǎng)方形錢(qián)包。出租車(chē)司機(jī)楊師傅說(shuō)：自從發(fā)現(xiàn)這個(gè)旅行箱里裝有一袋黃金飾品，嚇得整晚都睡不著覺(jué)。
隨后，失主趙先生趕到帝湖分局認(rèn)領(lǐng)回裝有黃金飾品的旅行箱。失主稱(chēng)黃金飾品價(jià)值280萬(wàn)，沒(méi)想到它還能再找回來(lái)。非常感謝鄭州好的哥楊師傅的幫忙，他拾金不昧的精神值得我們大家學(xué)習(xí)弘揚(yáng)。
撿到東西不歸還 可能會(huì)犯三種罪
日常生活當(dāng)中，市民撿到貴重物品或現(xiàn)金，也許會(huì)認(rèn)為東西歸自己理所當(dāng)然，殊不知已觸犯法律，可能會(huì)犯盜竊罪、侵占罪、詐騙罪。6月13日，南寧警方呼吁，撿到東西要及時(shí)交給公安機(jī)關(guān)處理，切勿因一時(shí)貪念惹官司上身或被判刑。
案例一
撿電腦不還，涉嫌侵占罪
6月9日上午12時(shí)許，陳先生在南寧市高新區(qū)科德西路一家洗車(chē)店洗車(chē)，等待期間拿出筆記本電腦在客戶(hù)休息室玩耍，但離開(kāi)時(shí)卻忘記拿了。當(dāng)天下午4時(shí)30分，陳先生才想起電腦忘在洗車(chē)店，連忙開(kāi)車(chē)去尋找，卻發(fā)現(xiàn)電腦已不翼而飛。電腦里有重要資料，陳先生懊悔之余報(bào)了警。
高新派出所民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，通過(guò)詢(xún)問(wèn)洗車(chē)店人員和調(diào)閱監(jiān)控視頻，發(fā)現(xiàn)到該店洗車(chē)的盧某將陳先生的電腦“拿走”。隨后，陳先生撥打盧某電話(huà)，對(duì)方矢口否認(rèn)，而后關(guān)機(jī)。陳先生要求民警抓“盜賊”被拒。民警解釋稱(chēng)：“此事非盜竊案件，屬于物品遺失。按相關(guān)規(guī)定，盧某的行為屬不當(dāng)?shù)美嫦忧终甲铩Ｈ舯R某拒絕歸還，陳先生須通過(guò)法院自行提起刑事訴訟，取回自己的電腦。”
當(dāng)晚，陳先生再次致電盧某，告知準(zhǔn)備起訴他犯侵占罪。盧某思前想后，于次日將電腦歸還。
民警點(diǎn)評(píng)：
撿東西不還，最高判兩年
據(jù)了解，《民法通則》有拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還失主的規(guī)定，而將地上的遺失物、遺忘物據(jù)為己有的行為，民法上稱(chēng)為“取得不當(dāng)利益”。既然是“不當(dāng)利益”，歸還失主就是義務(wù)，而失主索取失物則是其權(quán)利。為防止拾得他人錢(qián)物而拒不歸還，刑法設(shè)立了“侵占罪”。
高新派出所羅警官稱(chēng)，侵占罪是指以非法占有為目的，將代為保管的他人財(cái)物或者他人的遺忘物、埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還或者拒不交出的行為。此案中的盧某就涉嫌侵占罪。法律規(guī)定，侵占罪處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
侵占罪是典型的“告訴才處理”的犯罪，即由被害人親自去告訴，司法機(jī)關(guān)才予以處理。如果被害人不向人民法院起訴，就不會(huì)對(duì)行為人追究刑事責(zé)任。但當(dāng)被害人因受到強(qiáng)制、威嚇無(wú)法告訴時(shí)，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。
案例二
撿卡取萬(wàn)元，被判詐騙罪
2009年3月5日，韋強(qiáng)(化名)在賓陽(yáng)縣一自動(dòng)取款機(jī)查詢(xún)工資時(shí)，見(jiàn)機(jī)上插有一張銀行卡，查詢(xún)?cè)摽ㄓ囝~，發(fā)現(xiàn)僅有十幾元。他本想交給銀行人員，但想著能“撿”錢(qián)也不錯(cuò)，立即修改密碼，抽出卡據(jù)為己有。次日下午，韋強(qiáng)再次查詢(xún)后發(fā)現(xiàn)，這張卡余額竟為1萬(wàn)多元，便分5次共提取了1萬(wàn)元。韋強(qiáng)以為提取撿到的銀行卡的錢(qián)，和路邊撿錢(qián)一樣，屬于天上掉下的餡餅。然而，他的誤解卻引來(lái)官司。
這張銀行卡為覃某所有，交由女友保管。覃某女友到銀行取錢(qián)，忘記取出銀行卡。覃某于當(dāng)天下午匯1萬(wàn)元到那張卡里，并于當(dāng)晚得知女友持有的銀行卡不見(jiàn)了。次日，覃某到銀行查詢(xún)，被告知1萬(wàn)元已被人取走。覃某立即報(bào)案，警方很快將韋強(qiáng)抓獲。
2010年下半年，賓陽(yáng)縣法院審理后認(rèn)為，被告人韋強(qiáng)以非法占有為目的，冒用他人銀行卡，進(jìn)行詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大，構(gòu)成銀行卡詐騙罪。鑒于被告人主動(dòng)將贓款全部退還，自愿認(rèn)罪，悔罪表現(xiàn)較好等，法院決定對(duì)其適用免刑。該法院判決被告人韋強(qiáng)犯信用卡詐騙罪，免予刑事處罰。
法官點(diǎn)評(píng)：
信用卡詐騙，最高判十年以上
賓陽(yáng)縣法院一法官稱(chēng)，詐騙罪是指行為人隱瞞真相、捏造事實(shí)，使受騙人基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而處分了被害人的財(cái)物，行為人或者其他人因此獲得財(cái)物，受騙人處分財(cái)物意圖達(dá)到的目的沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的情況。
《刑法》第196條明確信用卡詐騙的情形之一為“冒用他人信用卡的”，“冒用”情形分為五種：用盜竊所得的信用卡取財(cái)?shù)氖潜I竊罪;用搶劫所得的信用卡立即取財(cái)?shù)氖菗尳僮?用搶劫所得的信用卡日后取財(cái)?shù)模阢y行柜臺(tái)營(yíng)業(yè)員和商場(chǎng)收銀員處使用為搶劫罪與信用卡詐騙罪，在自動(dòng)取款(售貨)機(jī)處使用為搶劫罪與盜竊罪;用搶奪、詐騙、侵占等其他方式獲得的信用卡，在銀行營(yíng)業(yè)員和商場(chǎng)收銀員處使用的，定信用卡詐騙罪，在自動(dòng)取款(售貨)機(jī)處使用，定盜竊罪;用拾得的信用卡(包括銀行卡和借記卡)在自動(dòng)取款(售貨)機(jī)處使用的，定信用卡詐騙罪。此案就是一起典型的信用卡詐騙案件。
相關(guān)法律對(duì)信用卡詐騙的懲處作出了規(guī)定：使用偽造的信用卡，使用作廢的信用卡，冒用他人信用卡，惡意透支，這四類(lèi)信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處2萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。按相關(guān)規(guī)定，詐騙數(shù)額在5000元以上的，屬于“數(shù)額較大”;數(shù)額在5萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”;數(shù)額在20萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。
案例三
撿鑰匙“開(kāi)”車(chē)，被判盜竊罪
覃某拾到摩托車(chē)鑰匙和停車(chē)牌，打算從停車(chē)場(chǎng)開(kāi)走這輛車(chē)，豈料被車(chē)主扭送到公安機(jī)關(guān)。2010年4月19日，賓陽(yáng)縣法院對(duì)這起盜竊案作出一審判決。
覃某是賓陽(yáng)縣賓州鎮(zhèn)某村村民。2009年11月的一天，他在賓陽(yáng)縣婦幼保健院附近，撿到一串帶有防盜器的摩托車(chē)鑰匙及一個(gè)停車(chē)牌。覃某想，撿到車(chē)鑰匙，就是“撿”到一輛摩托車(chē)，暗暗高興。他進(jìn)入停車(chē)場(chǎng)，通過(guò)防盜器找到摩托車(chē)，順利將車(chē)開(kāi)出停車(chē)場(chǎng)，剛開(kāi)出20米就被尋找鑰匙的車(chē)主抓獲。
賓陽(yáng)縣法院審理后認(rèn)為，被告人覃某以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，已構(gòu)成盜竊罪。法院判處覃某有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金1000元。
法官點(diǎn)評(píng)：
拾金不昧變味，易惹官司上身
賓陽(yáng)縣法院一法官說(shuō)，盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)額較大公私財(cái)物或者多次秘密竊取公私財(cái)物的行為。此案中，覃某撿到車(chē)鑰匙，采用秘密手段盜竊他人財(cái)物，這明顯是一起盜竊案。
民警和法院提醒廣大市民，在日常生活中，市民都可能有撿到他人的遺忘物、埋藏物等貴重物品或現(xiàn)金，切記要?dú)w還給失主，找不到失主的時(shí)候應(yīng)交給公安機(jī)關(guān)。
同是拾物不還，為何定罪不同?
民警和法官稱(chēng)，撿到東西不歸還，根據(jù)造成的結(jié)果等因素，追究起來(lái)，可分犯侵占罪、盜竊罪和詐騙罪三種。
一法官說(shuō)，侵占罪和盜竊罪的區(qū)別在于：
一是犯罪對(duì)象不同。侵占罪的犯罪對(duì)象僅限于三種財(cái)物，包括代為保管的他人財(cái)物、他人的遺忘物和他人的埋藏物。而盜竊罪的犯罪對(duì)象是他人的財(cái)物，這既包括他人所有并占有的財(cái)物，也包括雖然不是他人所有但占有的財(cái)物，對(duì)于自己占有的他人財(cái)物不可能構(gòu)成盜竊罪。
二是犯罪的手段不同。侵占罪有兩個(gè)密不可分的行為特征，即合法持有+非法侵吞：行為人將自己業(yè)已合法持有、控制下的他人財(cái)物非法轉(zhuǎn)歸為己有，并且拒不交出、拒不交還。而盜竊罪原則上是以秘密竊取的方法，將他人公私財(cái)物轉(zhuǎn)移到自己或者第三人的控制之下而非法占有，即使竊取他人財(cái)物后又主動(dòng)退還的，也不影響定性。比如，一個(gè)婦女將一個(gè)內(nèi)有現(xiàn)金5000元的錢(qián)包落在公園的長(zhǎng)椅上，起身向前走出十余米后立即想起，回轉(zhuǎn)身想取回錢(qián)包，發(fā)現(xiàn)錢(qián)包已被行為人取走，剛跑出不遠(yuǎn)，婦女立即追趕拿走錢(qián)包的行為人，行為人則成立盜竊行為;而如果這個(gè)婦女是在起身向前走出幾十米轉(zhuǎn)了個(gè)彎后才想起，回轉(zhuǎn)身想找回錢(qián)包，發(fā)現(xiàn)錢(qián)包已被行為人取走，且拒不歸還，行為人則屬于侵占行為。
三是訴訟程序的啟動(dòng)方式不同。侵占罪是當(dāng)事人告訴的才受理。而盜竊罪屬公訴案件，由國(guó)家公訴機(jī)關(guān)提起訴訟。綜上，盜竊罪是取得的財(cái)物必須是他人占有的財(cái)物。行為人認(rèn)識(shí)到財(cái)物歸他人占有，并轉(zhuǎn)移了這種占有。而侵占罪是獲得無(wú)他人占有的財(cái)物，并決定持續(xù)非法支配。
盜竊罪和詐騙罪區(qū)別的關(guān)鍵在于：財(cái)產(chǎn)損失是不是被害人處分財(cái)產(chǎn)的結(jié)果。處分行為的有無(wú)，劃定了詐騙犯罪與盜竊犯罪的界限。在行為人的欺騙之下，財(cái)物所有者、保管者基于有瑕疵的意思表示，自己處分財(cái)物，將財(cái)物“自愿”交給不法行為人的，屬于詐騙。如果是行為人在財(cái)物所有者、保管者根本不知情的情況下，違背財(cái)物所有者、保管者的意愿，秘密將財(cái)物從財(cái)物所有者、保管者的控制下轉(zhuǎn)移到自己的控制下，則是盜竊。實(shí)踐中，常常是盜竊與詐騙并存。另外，如果起關(guān)鍵作用的手段是秘密竊取，就應(yīng)定盜竊罪;如果起關(guān)鍵作用的手段是實(shí)施騙術(shù)，就應(yīng)定詐騙罪。
粵公網(wǎng)安備44030702000122號(hào)