萬眾矚目的“江歌案”庭審已進入了第六日，想知道這幾天針對被告陳世峰有哪些審判進展嗎？一起跟著小編去正文看看詳情吧。
今天上午，留日女生江歌遇害案進入庭審第6日，日本檢方要求判處被告陳世峰有期徒刑20年，此案將在12月20日宣判。
檢方：陳蓄意殺人，行兇手段極其惡劣，完全沒有反省。陳目的是殺劉。
陳世峰：“向江歌母親進行道歉，會持續賠償，直到我(陳世峰)生命的結束?！标愂婪逑鹿颍蚪枘赣H磕頭，江母：“我不接受?！?/p>
陳世峰律師辯護內容：把江歌推出去的人是劉鑫，且認為劉鑫證詞前后不一，不值得相信。
江歌母親前律師大江洋平解讀庭審細節，大江洋平：20年對于陳世峰太輕了
在日本，有期徒刑最長20年，但是大江洋平認為，對于陳世峰，數罪并罰，只判20年，太輕了。
目前來看，判陳世峰死刑或無期徒刑的概率非常小
陳世峰律師對檢方進行反駁：陳律師反論原稿極長，只朗讀了一部分。但非常詳細地對檢方進行反駁。攻擊計劃性，并堅稱劉遞刀，鎖門，最后等陳走了，出門洗刀柄，將刀柄放在外面樓梯上
江母代理律師要求判處陳世峰死刑：江母代理律師代表江母陳述的最后，明確要求判處死刑。
【江母：法官，請你們當庭釋放陳世峰】江母在陳律師辯論完畢后對法庭說，法官，請你們當庭釋放陳世峰。審判長制止她再次發言。
【陳世峰：希望這樣的事永遠不要再發生】陳世峰說希望社會和媒體不要憑著興趣關注，而是多專注這件事的教訓，讓這樣的事件永遠不要再發生。
檢方認為本案焦點集中在：一，兇器從何而來;二，陳在哪個時間點產生殺意。并圍繞這兩點做了重點論證。
檢方請求從7個角度考慮量刑：1、行兇性質惡劣殘忍;2、強烈殺意;3、恐嚇尾隨騷擾等相關惡行;4、造成嚴重結果;5、計劃性;6、企圖殺劉鑫，劉僅為偶然逃脫;7、陳完全沒有反省，法庭狡辯。
江歌案庭審已經全部結束 將會在12月20日下午14:00宣判
檢方求刑：判處陳世峰20年有期徒刑，具體七大原因
庭審第六天，檢方提出有期徒刑二十年的量刑意見。原因有七：
①陳世峰行為惡劣，江歌脖子上有12處傷口，主要傷口從右到左刺透，深度達6.5cm-8cm;
②殺人動機強烈;
③陳世峰行為自私;
④給社會帶來惡劣的影響;
⑤陳世峰是有計劃性的殺人行為;
⑥劉鑫開門的話，檢方推測也會強制開門，殺了劉鑫;
⑦行為具有報復性，沒有悔恨，道歉只是形式上的。
檢方全盤否認陳世峰陳述：劉鑫遞刀給江歌不合理
檢方對陳世峰之前庭審所做的陳述與辯解給予全部否認。
①關于陳世峰殺人的故意性：陳世峰前往江歌家帶有換洗衣物，有流血、弄臟衣物的預期;帶有威士忌，不是為了和江歌共飲，而是喝酒壯膽;沒用交通卡、而臨時買票。沒有戴眼鏡戴上口罩。陳世峰熟知劉鑫、江歌打工回家的時間，是故意埋伏在三樓。如果只是等江歌，為什么不在樓下等，而是到三樓喝酒埋伏?
②關于行兇刀具：陳世峰所在大學研究室發現和兇器一樣的刀具的外包裝。監控顯示，陳世峰在11月2日案發當天的下午6點左右到過所在大學研究室。檢方推測，他是去拿刀。這一點和陳世峰之后行為以及時間推進完全不沖突;陳世峰說“刀是劉鑫遞給江歌的”或“刀是江歌的”，首先劉鑫證言否認了這點，第二警方錄音電話顯示劉鑫當時精神狀態非常不穩定，不可能做出這種行為;江歌事發前，在車站與江歌母親的通話，顯示江歌完全沒對自己會遇到危險的意識，可以推斷她不會帶著刀到處走。江歌背包里也沒有發現刀的遺留品。
③關于陳世峰稱誤傷江歌：江歌身上有多處刺傷、割傷，陳世峰是集中多次刺向江歌脖子而不是無意刺傷。因為無意刺傷后，求救是正常的，但是陳世峰不但不求救反而繼續刺向江歌;江歌先用刀刺向陳世峰的說法是不可信的，因為江歌身上有多道防御傷，而陳世峰無法做出說明。陳世峰手上的傷口，不是在那個時候造成的。
早前報道：
江歌案前5日庭審紀實
第一天|江歌案首日庭審目擊陳世鋒稱失手刺傷江歌
第二天|江歌案第二天庭審要點：刺死江歌的就是這樣一把刀
第三天|劉鑫作證期間一直哭陳世峰不動聲色看向前方
第四天|陳世峰：江歌曾告訴我劉鑫懷孕取了10萬日元給江
江歌案第5天庭審實錄|江母：陳世峰道歉是表演促法庭嚴懲
庭審進入第5天，各方對江歌案的關注沒有降溫。和前幾天一樣，黑壓壓的人群，早早地聚集在東京地方法院前院，等待旁聽券抽簽。
今日庭審仍在426號法庭。主審法官10時稍后宣布開庭。
江歌母親一襲黑西裝，面容消瘦，略顯蒼白，但神情依舊堅定。
被告陳世峰身穿深藍色帶領的套衫，運動褲，有些單薄，神情鎮定，頭發有些凌亂。法警除去手銬時，陳微笑著向法警點頭致謝。
審判長簡略宣布今天的日程：僅上午開庭。首先由檢方和法官對被告人進行質詢，隨后由被害人母親陳述心情。
審判長特別提醒被告回答質詢應簡明扼要，避免冗長，不然會給翻譯帶來辛苦，也會給法官理解原意帶來障礙，還要求被告盡量冷靜回答問題。
檢方首先就被告作案后的行動進行質詢。
檢：你說用刀扎過江歌后，將刀刃埋了，是嗎?
陳：是的。
檢：埋在什么地方?
陳：我當時看不清楚，天很暗。我記得埋在現場50米范圍內的一處建筑工地的碎石子下面。
檢：為什么埋在那里?
陳：離開現場后，我頭腦完全混亂，沒有方向感，亂走。不知道走了多久，看到有一堆土，我走過去，就埋了。
檢：你在那換了衣服，對吧。
陳：當時埋了刀刃以后，我在那里試著讓頭腦冷靜，大概就坐了30秒左右。我突然想起包里還有衣服，就換下了。
檢：就是作案時背的背包里的衣服?
陳：是的。
檢：換下的衣服洗了是吧?
陳：是的。
檢：為什么要洗?
陳：因為有血啊。
檢：哪件衣服上有血?
陳：完全沒有看，而且很暗也看不清。我把衣服拿出來，直接丟進洗衣機。我連看都不敢看，就洗了。
檢：那件灰色的帶套衫也洗了?
陳：是的。。
檢：當時穿的褲子和帽子呢?
陳：當時洗了什么我也不知道?，F在記不清了。書包里還有其它衣服。我都不記得了。警察來搜查時，沒看見那件衣服。
檢：褲子和帽子是11月4日扔的?
陳：4日?還是。。。反正是警察把我放回家以后，我就扔了。
檢：扔到哪里了?
陳：扔到樓下的有個大的垃圾場。
檢：作案時背的背包也扔了。
陳：是的。
檢：什么時候扔的?扔在哪里?
陳：是在11月5日，去上野公園的附近扔了。
檢：當時的鞋子也扔了?
陳：是的。
檢：什么時候扔的?扔在哪里?
陳：回家路上。我家附近有其它的樓，正好經過一個的地方有一個垃圾場，就扔在那里了。
檢：回家路上，是指當天作案后回家的路上嗎?
陳：是啊。
檢：你說，作案時穿的帶套衫，洗了后晾在衣柜里。為什么要晾在衣柜里?
陳：是的。
檢：為什么要晾在衣柜里?
陳：我的屋子整個被警察包圍了。你覺得我能出去嗎?
檢：晾在衣柜里，是因為不想讓警察看到衣服是嗎?
陳：是的。
檢：換個話題提問。你昨天在法庭向江歌母親道歉了是吧?
陳：是的。
檢：你還提到你以前寫了道歉信是吧?
陳：是的。
檢：什么時候寫的?
陳：第一次在去年12月，還是今年1月寫的。然后5月寫了一次，8月寫了一次，11月寫了一次。
檢：但是在開庭之前，你沒有向江歌母親表達道歉對嗎?
陳：我一直想道歉。但我的律師說，你現在去道歉，她也不會接受。江歌媽媽情緒不穩定狀態，你道歉不是合適的機會。(律師點頭)
檢：是不是聽從律師建議，這是另外一回事。你自己想沒想過早些道歉?
陳：說實話，去年12月的時候，我就跟律師說過，我想跟她道歉。但是，我被禁止接見，也沒機會。我讓我爸媽先替我表達謝罪的心情。但當時中國網上全是我的個人信息，連手機內容都傳到網上。我爸媽就不敢露面了。
(陳特別用日語糾正翻譯此前的翻譯，說“不是想寫信”，是“寫了信”。)
檢：你們想過對江歌家人做金錢賠償對吧?
陳：想過經濟賠償。當時律師告訴我，我爸媽想找江歌媽媽賠償。但她不接受。
檢：現在你的心情如何?
陳：自己犯了這么大的罪。我當然是???說實話，我真的真的不知道怎么去賠一條命。如果真的可以，我想盡我的所有，全部個人力量去謝罪。
(陳回答質詢時，江歌母親時而搖頭，時而抿起嘴表示不滿。陳說到這里，江歌母親情緒已非常激動。江歌母親說：“還我女兒，用你的命來賠!” 然后無聲哭泣，又說了一句“還我女兒!”。檢察官轉過身去，輕聲制止和安慰江歌母親。)
陳：如果確實能。。。
陳：如果能搭上我這條命。
(審判長制止陳講話)
檢方向審判長申請由被害人代理律師就被告殺害江歌時的心情和時間次序提問。審判長允許。
被害人代理律師大橋對被告陳世峰進行質詢。
大橋：你扎了江歌頸部后，流了大量的血是吧?
陳：是的。
大橋：那時候想到什么了?
陳：我當時全身都在打顫。蹲下時，地上全是水，我當時尿了一褲子。
大橋：那時你還想過讓劉鑫幫忙對吧?
陳：是的。
大橋：你和劉鑫都沒有醫學知識和急救經驗是吧?
陳：沒有。
大橋：除了想叫救護車，你還想叫劉鑫，為什么?
陳：一個人沒辦法。另外來一個人的話，至少會出點注意或怎樣。
大橋：你聽到劉鑫報警了?
陳：是的。
大橋：你覺得劉鑫為什么要報警?
陳：當時，我們倆糾纏的時候，她已經看見了。門是半開著的。她把刀遞給江歌。這么危險的事，江歌又沒聲音了，她不報警，能干嗎啊?
大橋：你沒想到她也許是叫救護車嗎?
陳：完全沒想刀到。
大橋：你曾對警察說，你非常恨劉鑫，為什么?
陳：那是當時的心情。劉鑫報警只是個催化劑。你知道，人在很慌亂的時候，你一刺激他，他就完全失去理智了。是這個意思。
大橋：你說，你想過不想讓父母負擔沉重的醫療費是嗎?
陳：我當時腦子里有一個想法，就是，(停頓)，(小聲)是的。
大橋：你當時還懷有恨劉鑫的感情嗎?
陳：我當時腦子里哪里還能顧得上想劉鑫呢?
大橋：對劉鑫的恨還在腦子里?
陳：只有一兩秒時間，真沒想那么多。
大橋：你用刀扎江歌用了多長時間?
陳：我自己的感覺，最多也就10秒。
大橋：這10秒時間，你在想什么，請盡量描述。
陳：那時候，感覺世界特別安靜。我從來沒感受過那么安靜。耳朵聽不見，看不見。不是看不見，外界一切東西都進入不到我身體，感覺自己在飄。
● 接下來由辯方律師中島補充提問
辯：你聽到剛才江歌母親說什么了嗎?
陳：聽見了。
辯：她說讓你償命。
陳：對。
辯：這是你到死也要背負的罪過，你知道嗎?
陳：(長時間沉默)
辯：也就是說，你到生命盡頭為止都償還不了的罪過，你理解嗎?
陳：(長時間沉默，頭看左邊)
辯：你只是在流淚。
辯：你被逮捕以后，你的錢都是律師管理對嗎?
陳：是的。
辯：律師告訴你表示對方不接受金錢賠償是嗎?
陳：是的。
辯：此后你可能還要服刑，你只能盡量做你能做到的，對嗎?
陳：是的。我愿意，我什么都愿意(哭泣)
(此時，江母情緒極為激動，仰頭靠墻痛哭，以手撫胸，又靠在陪護人員手上。檢察官過去安慰。江母控制不住哭泣，似乎一度暈倒。)
審判長宣布休庭，并要求所有旁聽人員清場。
11時10分，再次開庭。
審判長宣布，被害人母親在被告接受質詢結束之前不入庭。結束后，被害人母親雖入庭，但心情陳述由被害人代理律師代為朗讀。
(此時，被告陳世峰和辯方律師低頭交流)
審判長命令被告到法庭中央，繼續接受各位法官補充質詢
律師：相關證據顯示，你房間小冰箱里放有隱形眼鏡盒。
陳：是的。
律師：小冰箱是誰的?
陳：是劉鑫的冰箱。
律師：冰箱里有粉紅的水壺是誰的?
陳：不知道是不是劉的東西。劉鑫來后，劉的冰箱就不是冰箱了，起一個柜子的作用。劉鑫把沒帶走的東西守在里面。我不知道有什么東西。
律師：房里還有個大冰箱是誰的?
陳：我的。
律師：劉鑫同居之后，她帶來的冰箱，就一直那么放著?
陳：是的。
律師：11月2日白天，你去大內公寓，也是想問劉鑫如何處理那個冰箱是吧?
陳：是的。我剛開始還準備用日本郵便寄給她，還是怎么樣。
律師：檢方昨天提到的隱形眼鏡盒是誰的?
陳：肯定不是我的。請你們鑒定，我相信這個東西肯定不是我的。
律師：你說，鞋子在回家時，扔到同在高島平小區的別的樓的垃圾場對吧?
陳：是的。
陪審員：你扔了鞋子，然后你光著腳回家了是嗎?
陳：是的。
陪審員：你說劉打110的時候，門是半開的。但門應該是關著的。你看到門半開了嗎?
陳：我先強調一個東西。門開的時候，劉還沒報警嘛。還有劉鑫，門一直是，關于門，我真的很好奇。11月3號晚上，劉鑫被帶到警車里做供述的時候，她明明清楚地寫到，聽到門外，門把手轉，使勁敲門。剛經過不久的事，一定是最真實的。又說門沒有鎖，沒有關門，后來說不記得了。這么大的漏洞，為什么沒人去注意?!
審判長厲聲告誡：現在不是在聽你陳述意見。不許這樣回答問題。你要回答提問。
陪審員：你曾經說你的腿腳有些不便。但是從監控視頻和法庭上的表現，看不出來你腿腳不便。
陳：并沒有大問題。有時候骨頭有被卡住的感覺。有時好，有時壞。
陪審員：你回家后把褲子帽子鞋子都扔了，為何沒有扔帶套衫?
陳：我剛才說過，其他不是選擇性地扔。而是警察沒發現的東西，后來被我扔掉了。
法官：你的帶套衫被警察沒收了是吧。
陳：是的。
法官：劉說她有喜歡的人之后，你發信息說“我不顧一切也有把你追回來”。為什么發這種引起誤解的信息?
(翻譯翻譯成，你覺得為什么會有這種理解?)
陳：對不起，我聽不懂。
法官：你為什么發“不顧一切”這種容易被誤解的信息?為什么要這樣說?
陳：有兩個原因。一個是當時我正在和我媽媽打電話，也給劉鑫發短信。不太考慮措辭妥當不妥當?？赡軙姓`解。
法官：你的視力怎么樣?
陳：左眼250，右眼300。
法官：你不戴眼鏡，能看到什么程度?
陳：我現在能看到每個人，如果表情很細，就看不見了。
法官：你可以看到你的律師的臉嗎?
陳：能。
法官：細微的表情也能看見嗎?
陳：可以。
法官：審判長的細微表情也能看見嗎?
陳：我可以知道他在笑或不在笑。
法官：你的口供說，刀扎胸部的時候折了。你扎的是胸部嗎?
陳：是這樣的。我和律師交流，我開始覺得是文化差異引起的。他老說“胸を刺した(扎了胸)”。他是說胸骨。我們中國人管這里叫脖子對吧。我覺得是這么回事。
法官：你用手指一下扎的地方。
(陳照辦)
法官：是扎在鎖骨中間，還是碰到鎖骨了?
陳：碰到鎖骨了。
法官：你把刀拔出來的時候，201的門有沒有打開?
陳：沒有。
法官：你想過打開201的門嗎?
陳：我想去叫劉鑫開過。但沒有這樣去做。
法官：那是因為知道劉鑫在報警對嗎?
陳：對。
法官：你說江歌知道是你，有什么根據嗎?
陳：我覺得她當時抓我的時候，我不是戴著口罩嗎?口罩掉下來了。我不知道她看沒看到我。我不太確信。
法官：那時你和江歌說過話嗎?
陳：有。扎了她的下巴后，我就下巴也被劃到，我把聲音壓低，叫她“把刀放下”(模仿當時的語氣)。
法官：江歌除了最初的“啊”之后，就沒有出聲了嗎?
陳：中間有叫。但是，我已經對不上她什么時候叫了。但她有叫。
法官：她說話了嗎?
陳：說話好像沒有。更多的是她使勁“嗯(陳模仿)”的聲音。
法官：你知道鎖骨的部位嗎?
陳：是的。
法官：刀刃扎到鎖骨就斷了?
陳：我相信是這樣的。
法官：你在蓮根站前的便利店買了威士忌對吧?
陳：是的。
法官：你是想和江歌一起邊喝酒邊聊?
陳：是的。
法官：還沒有一起喝，你就開瓶對著嘴喝了嗎?
陳：我還是盡量倒在蓋子上喝嘛。我還盡量那樣去做。
法官：你沒有對著嘴喝嗎?
陳：沒有。
法官：你一定要在那天晚上去江歌家嗎?
陳：是的。
法官：為什么不改天呢?
陳：我去找她，不去找她的理由，但是一是研究生院放假結束之后， 6號是我的論文提交日。我會很忙，也沒時間去找她了。
法官：你和另外一個女孩準備同居，也是很急迫的理由之一?
陳：是的。
法官：為什么很急迫呢?
陳：我們要同居。那一周她給我發了很多房子的照片給我。讓我一起去看房子。說那個禮拜六就去看。
法官：不能等你和劉復合，在放棄和另一個女孩同居嗎?
陳：在日本租房子特別麻煩，租金押金，解除會很浪費錢。
法官：你們租了嗎?
陳：沒有。
法官：突然去看江歌，你難道不覺得她肯定會拒絕你嗎?
陳：我覺得她一定會見我。我和江歌沒什么矛盾，也沒有誤會。她那天下午就算對我喊兩句，她是率直的人。她之前也直接來過我家，也很熱情。
法官：但是她那天又說要報警，又拉黑了你啊。
陳：她把我拉黑，是我晚上去之前知道的。那天下午，她是說過，“你怎么在這?再不走，我就叫警察了”。但是我和她開了幾句玩笑，她立馬就正常了。很快就過去了。
法官：你看到她拉黑你，沒有想到你會被拒絕嗎?
陳：完全沒這么想。正是她把我拉黑，我才覺得有必要解除這個誤會。
法官：扎到喉嚨的時候，你們是在互相奪刀嗎?
陳：是的。
法官：江的手沒有離開刀?
陳：是的。
法官：她是右手握刀，左手握住右手是嗎?
陳：是的。
法官：江歌癱倒的時候，你又扎了幾次。她沒發聲嗎?
陳：我呆在那兒。
法官：江癱倒后，你想過叫人幫助，或叫救護車嗎?
陳：是的。
法官：實際上你沒有采取任何救護的行動。
陳：沒有。我只是用袖子捂住傷口，捂不住。我真的不知道怎么辦。
法官：你想和劉鑫復合的時候，江歌一直夾在你們倆中間是嗎?
陳：我不知道。江歌不會自己出現，干涉。劉鑫和我吵架了，就會告訴江歌說，我們吵架了。我們好了。比如我給她做飯了，劉又會跟江歌說，我們和好了。江歌沒有主動插進來。
法官：你覺得和江歌關系搞好了，就能和劉鑫復合?
陳：對對對，是這樣的。劉鑫什么都是聽江歌的。
法官：車站監控顯示，你一直裸眼看價格表和路線圖，為什么呢?
陳：我需要擠眼睛拼命找一個紅點(注：標站名的地方)。那個字看的比較模糊，天氣暗，對視力影響比較大。
法官質詢完畢，審判長命令被告回到被告席。
接下來是江母陳述時間。江母入庭，檢察官等人確認江母的狀態。
江母想要說幾句話，要到法庭中央。審判長說，可以在原座位陳述。
江母站立起來說：非常抱歉，因為我女兒的事件，給這么多人添了麻煩。真對不起。法庭為了我女兒的案子，非常辛苦。因為我身體狀態不是很好，語言不通，拜托律師幫我陳述意見。
審判長介紹，江母將通過書面表達自己的心情，由代理律師代為朗讀。
江母心情陳述(概要)：
江歌1歲半的時候，我就因為他父親家暴而離婚了。24年來，江歌從未見過她的生父。我沒有再婚，一手帶大了江歌。這24年，我所有的努力都是為了江歌。正因為她沒有父愛，我要付出雙倍的愛，和雙倍的努力，比常人付出更多的辛苦。
江歌心地善良，樂于幫助他人，喜歡動物，對長輩有禮貌，非常懂事。
對我來說，這是非常幸福的24年。
江歌自己舍不得花錢。但總是買好吃的給我和外婆。我們物質雖不富裕，但精神很幸福。
江歌從小喜歡日本動漫，大學選擇學習日語，還考了日語能力考試。她想去日本留學，但沒告訴我。我知道她想留學，所以在2014年賣了房子，支持她留學。江歌去日本前，我們相約，不管發生什么，都要互相鼓勵。
江歌讀了一年日語就考上大學院，因為早一年，就可以早一年工作。她非常努力。我們每天都聯系。我非常擔心她一人在日本，她也擔心我一個人。母女互相鼓勵。江歌對我說，一有了工作，就接我過來一起住，再也不分開。
江歌參加了很多企業聽說明會，想在中小企業鍛煉自己，對將來有美好的藍圖。夢想著畢業后，賺了錢在東京買房子，一家人團團圓圓，照顧好媽媽和外婆。但是，這些夢全被毀了。
本來我們約定一起過年。結果我抱著遺像和她過年。沒有她，我也活不下去了，希望也沒有了。接到大使館的電話時，我感覺自己什么都失去了，活下去的希望都沒有了。我活不下去，我母親也活不下去。陳等于殺了我們一家三代。
而我來到東京，看到的不是可愛的江歌，而是身體冰冷，叫不出媽媽，傷痕累累的女兒。
我在網上尋求幫助。有很多在日華人幫助我，還在東京幫我操辦了江歌的葬儀。
在江歌死后，我沒有睡過一天安心覺。一閉上眼睛，就看到陳殺江歌的場景，看到江歌在門前掙扎，沒有一個人幫他，非常孤獨，一個人抵擋那把刀。
陳世峰極為殘忍，在頸部刺了那么多次。他在作案后，還隱藏證據。如今證據確鑿，他不知悔改，還在狡辯，還在表演。道歉只有“對不起”三個字。難道三個字，就能放了他，就能原諒他們?而且，道歉信是11月10日才寫的，距離開庭那么近。
我在中國和日本發動了呼吁判處陳世峰的簽名活動，網上網下共征集了451萬簽名。
陳世峰如果不判處死刑，將給社會帶來很壞的影響。中國人和全世界各地的華人都希望嚴懲，希望法庭能理解。
(代理律師朗讀江母書面陳述時，同聲譯員也一度抽泣，不能繼續。不少旁聽人員也因感動而哭泣。被告陳世峰深深低頭，接近桌面)
粵公網安備44030702000122號