說到洗發(fā)水，相信大多消費者都以為挑個大牌或是一款看上去功效齊全的產(chǎn)品就OK了，但其實這里面還另有玄機。最近，香港消費者委員會檢測了坊間60款洗發(fā)水，結果發(fā)現(xiàn)38個樣品含有污染物二惡烷。值得一提的是，樣本中有12款產(chǎn)品未檢測出含有二惡烷成分，其中還看見了國產(chǎn)品牌——滋源的身影。又安全又有功效的洗發(fā)水太必要了。

消委會表示，這三十八款樣品的二惡烷含量不超出內(nèi)地標準的30ppm，但7款超出歐盟標準的10ppm。二惡烷具揮發(fā)性，加上洗發(fā)精與皮膚接觸時間較短，正常使用下不會構成安全威脅。建議市民應按個人頭皮狀況及發(fā)質(zhì)，可考慮選用不含二惡烷或含量較低的產(chǎn)品。這標志著此事件暫時告一段落。

10ppm檢驗出企業(yè)的自我規(guī)范能力

首先，我們不能妖魔化“二惡烷”，眾所周知，"二惡烷"是一種無色透明的液體，有輕微的類似乙醚的清香氣味，屬于微毒類，是常用的非質(zhì)子溶劑。這么多年以來，世界各地之所以沒有對其有一個統(tǒng)一的標準，主要是因為這種物質(zhì)在化妝品中的含量非常低，檢測到的微量二惡烷往往屬于夾帶造成，不會對人體產(chǎn)生危害。

但這并不意味著洗發(fā)水中的二惡烷無法從技術上進行避免。例如，在此次香港消費者委員會的抽檢樣本中，就有滋源、阿瓦隆、施巴、花王等12款國產(chǎn)以及外資品牌產(chǎn)品未被檢出二惡烷成分。其中，滋源生姜強根健發(fā)洗發(fā)水并未檢測出二惡烷含量，并且游離甲醛量、重金屬含量檢測也均合格，這對于民族品牌而言，是一大信心。

也就是說，化妝品生產(chǎn)企業(yè)如果對自身做出足夠嚴苛的要求，這些技術上的難關也并非無法克服。而從某種程度上來說，此次事件體現(xiàn)的不僅是化妝品生產(chǎn)企業(yè)能否對產(chǎn)品質(zhì)量精益求精的態(tài)度，更映襯著一個企業(yè)是否對消費者有足夠的責任心。

化妝品生產(chǎn)企業(yè)是"源頭"，做好產(chǎn)品本身很重要不嚴格控制產(chǎn)品品質(zhì)，其為品牌帶來的傷害是難以預估的。在此次比國內(nèi)更加嚴苛的檢測標準下，國產(chǎn)品牌——滋源經(jīng)受住了考驗。

更安全的洗發(fā)水是什么這樣的?

要知道，在洗發(fā)水行業(yè)是長期的競爭領域，市場已經(jīng)被寶潔等巨頭外資品牌大面積占領，國產(chǎn)品牌面臨著巨大的困難，想要崛起，并不容易。據(jù)了解，倡導頭皮洗護概念的滋源,率先在國內(nèi)推出無硅油洗發(fā)水，并一直探索更安全有效的洗發(fā)產(chǎn)品，其2.0升級版的無硅油洗護產(chǎn)品中，選擇以氨基酸表面活性劑代替常規(guī)陰離子表面活性劑，讓產(chǎn)品的更安全。

據(jù)上海中獅科技發(fā)展有限公司市場總監(jiān)李青礬介紹，氨基酸表面活性劑來源于天然可持續(xù)再生原料，例如谷氨酸。由于氨基酸是人體皮膚和頭發(fā)中所含蛋白質(zhì)的基本組成單元，因此像谷氨酸表面活性劑較和皮膚及頭發(fā)具有本質(zhì)兼容性，更加溫和，并不會引起頭發(fā)干燥、剝離等問題。

同時，數(shù)據(jù)研究表明，在陰離子表面活性性能對比中，氨基酸相較硫酸鹽在溫和性、調(diào)理性上表現(xiàn)出更大優(yōu)勢。也因此，在洗護及化妝品領域中，氨基酸表面活性劑成為研究重點，并期待于更廣泛的應用。

無硅油、無硫酸鹽等產(chǎn)品的興起，實際上也反映了消費者對于產(chǎn)品安全、有效的持續(xù)關注，而這也仍然是洗護產(chǎn)品未來研發(fā)方向。同時，也希望更多的企業(yè)能堅守產(chǎn)品品質(zhì)，堅守初心。品牌若一直游走在"紅線"的邊緣，消費者的消費熱情和信心被消耗殆盡，或許只是時間早晚的問題。