女子中獎(jiǎng)3000元公司要求上繳被公司起訴 法院判其敗訴

其后，張女士所在的深圳市博奧特科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“博奧特公司”）向法院提起訴訟，要求張女士返還3000元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。7月22日，張女士收到深圳福田法院作出的判決，駁回博奧特公司的訴訟請(qǐng)求。

女子答謝會(huì)抽中3000元拒上交被辭退

張女士介紹，2016年12月29日，她和兩位同事代表公司參加一個(gè)客戶答謝會(huì)，抽獎(jiǎng)中了一等獎(jiǎng)3000元現(xiàn)金。南都記者了解到，張女士參加的這場(chǎng)答謝會(huì)有超過300位公司代表參與，活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)還抽出了一、二、三等共45份大獎(jiǎng)。

“去的時(shí)候沒有說過這個(gè)獎(jiǎng)如果中了要給公司?！睆埮看饲敖邮苣隙加浾卟稍L時(shí)表示，中獎(jiǎng)所得不應(yīng)該屬于公司。盡管公司的行政經(jīng)理和業(yè)務(wù)經(jīng)理和她說過3000元獎(jiǎng)金的事，但她并沒有上交。

1月3日，博奧特公司行政部給張女士發(fā)了一封辭退郵件。郵件聲稱，參加答謝會(huì)而獲得的一等獎(jiǎng)3000元屬于公司公有財(cái)產(chǎn)，應(yīng)該上繳，不得占為己有。公司方面認(rèn)為，張女士違反公司規(guī)章制度中的“忌損公肥私”一條，決定1月3日起解除勞動(dòng)合同。

郵件還指出，公司將保留追究張女士非法占有公司財(cái)產(chǎn)法律責(zé)任的權(quán)利。

張女士說，她中獎(jiǎng)次數(shù)不多，以前中過手表、音箱，現(xiàn)金還是第一次，“覺得運(yùn)氣很好”。對(duì)于因?yàn)椴簧辖华?jiǎng)金就被公司辭退，她很氣憤。此前，張女士也拿出一部分錢請(qǐng)同事吃飯，并且保留了相關(guān)憑證。

公司提起訴訟要求歸還3000元獎(jiǎng)金

張女士堅(jiān)持認(rèn)為答謝會(huì)抽中的3000元?dú)w自己所有，無需上交，博奧特公司將張女士告上法庭，要求張女士退還3000元獎(jiǎng)金并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。2017年2月6日，福田法院受理了此案，于2017年6月9日開庭審理此案。

博奧特公司稱，公司法定代表人謝先生受邀參加答謝會(huì)，因事務(wù)無法按時(shí)參加，所以委托包括張女士在內(nèi)的3名員工參加。博奧特公司認(rèn)為，答謝會(huì)邀請(qǐng)的主體是企業(yè)客戶，而非企業(yè)客戶的某位具體員工，獎(jiǎng)品是答謝客戶的一種方式。

此外，博奧特公司還稱，被告和原告構(gòu)成委托合同關(guān)系，根據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定，受托人處理委托事務(wù)取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)交給委托人。

法庭上，作為被告方的張女士提出3點(diǎn)：1、中獎(jiǎng)是隨機(jī)性，在法律上是射幸合同，中獎(jiǎng)的款項(xiàng)可以不歸還給單位；2、沒有合同依據(jù)證明中獎(jiǎng)的款項(xiàng)一定要還給公司；3、參加答辯會(huì)的時(shí)間是晚上7點(diǎn)，是下班時(shí)間，博奧特公司沒有給自己報(bào)銷相關(guān)費(fèi)用，卻要求中獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金歸還公司，認(rèn)為不合理。

法院審理查明，答謝會(huì)入場(chǎng)時(shí)，每個(gè)人發(fā)放了抽獎(jiǎng)券，正券放在抽獎(jiǎng)箱，副券自己拿著看，活動(dòng)中將正券抽獎(jiǎng)，中獎(jiǎng)?wù)吣酶比I(lǐng)獎(jiǎng)，且領(lǐng)獎(jiǎng)券和領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)都沒有簽收，張女士領(lǐng)獎(jiǎng)后也請(qǐng)大家吃了飯。

福田法院認(rèn)為，被告張女士雖然是受原告博奧特公司指派參與答謝會(huì)，但從抽獎(jiǎng)過程來看，答謝會(huì)是按到場(chǎng)人頭發(fā)放獎(jiǎng)券，發(fā)獎(jiǎng)券及領(lǐng)獎(jiǎng)無需簽收，所以答謝會(huì)舉辦方無從知曉獲獎(jiǎng)人身份，抽獎(jiǎng)應(yīng)認(rèn)定為活躍氣氛而進(jìn)行的互動(dòng)活動(dòng)，與被告系被邀方無關(guān)。

6月19日，福田法院做出宣判，駁回博奧特公司的訴訟請(qǐng)求。