如火如荼的“四大”(紐約、米蘭、倫敦、巴黎)國(guó)際時(shí)裝周結(jié)束之際，中國(guó)各地時(shí)裝周也逐一拉開(kāi)了帷幕。3月18至25日是深圳時(shí)裝周;緊接著北京的梅賽德斯-奔馳中國(guó)國(guó)際時(shí)裝周則在3月25日到31日舉行。上海時(shí)裝周于4月舉行……迄今為止，中國(guó)每年舉辦時(shí)裝周的城市已經(jīng)不少于10個(gè)：大連、寧波、青島、杭州、成都、哈爾濱、重慶、廈門(mén)、深圳……

平臺(tái)牽線助長(zhǎng)國(guó)內(nèi)品牌和本土設(shè)計(jì)師

誕生于1997年的中國(guó)國(guó)際時(shí)裝周與2001年的上海時(shí)裝周，算是國(guó)內(nèi)兩個(gè)最老牌的時(shí)裝周。雖然業(yè)內(nèi)對(duì)這兩個(gè)平臺(tái)褒貶不一，但不可否認(rèn)的是當(dāng)年的“兄弟杯”(現(xiàn)“漢帛杯”)和“中華杯”設(shè)計(jì)大賽曾經(jīng)挖掘了吳海燕、馬可、王一揚(yáng)、武學(xué)凱等一批日后成為中國(guó)服裝業(yè)中流砥柱的設(shè)計(jì)師。另外，這些平臺(tái)也曾推動(dòng)了設(shè)計(jì)師與企業(yè)合作，讓曾把自己當(dāng)作藝術(shù)家的設(shè)計(jì)師們體驗(yàn)了商海的殘酷性。在早期國(guó)家體制相對(duì)封閉的期間，也正是因?yàn)檫@些平臺(tái)的牽線搭橋，中國(guó)的設(shè)計(jì)師們才得以與海外有了交流。雖然相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間，這種交流形式僅限于文化而非商業(yè)層面，但這些交流拓寬了設(shè)計(jì)師們的眼界?？傊袊?guó)國(guó)際時(shí)裝周與上海時(shí)裝周對(duì)中國(guó)本土設(shè)計(jì)師及品牌的成長(zhǎng)功不可沒(méi)。

中國(guó)國(guó)際時(shí)裝周開(kāi)幕酒會(huì)在751D·Park七九罐舉辦

不過(guò)瀏覽其他近10年內(nèi)發(fā)展起來(lái)的時(shí)裝周官網(wǎng)，都跟風(fēng)似的定位于現(xiàn)今發(fā)展勢(shì)頭看似迅猛的新銳設(shè)計(jì)師。雖然推崇新銳設(shè)計(jì)師不算什么錯(cuò)事，但是當(dāng)十幾座城市的時(shí)裝周都定位于設(shè)計(jì)新人，會(huì)令人質(zhì)疑這些時(shí)裝周更像是為了響應(yīng)支持“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”的號(hào)召而作。而明眼人都知道，響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，就有可能獲取更多社會(huì)與經(jīng)濟(jì)資本。

在3月下旬落下帷幕的深圳時(shí)裝周

反觀國(guó)內(nèi)大多數(shù)的時(shí)裝周，無(wú)論當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)如何，一律定位“新銳設(shè)計(jì)師”;無(wú)論城市是否國(guó)際化，一律都標(biāo)榜“國(guó)際時(shí)裝周”。而所謂的“國(guó)際”標(biāo)簽，也只是邀請(qǐng)幾張外國(guó)面孔做評(píng)委，論壇發(fā)言，或者走秀。如果沒(méi)有產(chǎn)業(yè)及城市的國(guó)際化，這些臨時(shí)出現(xiàn)的外國(guó)面孔又能為中國(guó)的時(shí)尚產(chǎn)業(yè)帶來(lái)什么?

2016深圳時(shí)裝周 DSFEMER 街頭時(shí)尚混搭運(yùn)動(dòng)風(fēng)

2016深圳時(shí)裝周 Janet Chen

國(guó)內(nèi)的時(shí)裝周們似乎也沒(méi)有注意到，它們一向視為榜樣的“四大”時(shí)裝周正在遭遇前所未遇的顛覆性挑戰(zhàn)。近2個(gè)季節(jié)，不斷有品牌宣稱(chēng)要顛覆傳統(tǒng)時(shí)裝周模式。另外，隨著人們對(duì)環(huán)保及勞動(dòng)力不公問(wèn)題的關(guān)注，在歐美各國(guó)，例如美國(guó)波特蘭、丹麥哥本哈根、德國(guó)柏林都推出了“可持續(xù)”或者“綠色”、“道德”時(shí)裝周。總之，舉辦時(shí)裝周本沒(méi)有錯(cuò)。但是舉辦什么樣的時(shí)裝周及為什么舉辦時(shí)裝周很關(guān)鍵。而跟風(fēng)行動(dòng)一向?qū)е碌慕Y(jié)果無(wú)非兩種，要么在相互廝殺中被淘汰;要么自我放棄。而最終，浪費(fèi)的不是企業(yè)的錢(qián)，就是納稅人的錢(qián)。