非誠(chéng)勿擾女嘉賓通過節(jié)目與一名年薪百萬的航空公司機(jī)長(zhǎng)牽手成功，然而近日卻因騙彩禮錢被告上法庭，大眾網(wǎng)友紛紛稱非誠(chéng)勿要是個(gè)男女做戲的節(jié)目，引發(fā)爭(zhēng)議。

非誠(chéng)女嘉賓幸福牽手卻被告上法庭

福州連江女子林某通過相親節(jié)目《非誠(chéng)勿擾》，成功牽手航空公司機(jī)長(zhǎng)吳某，然而沒想到，最終戀愛關(guān)系終止后，雙方卻因?yàn)椴识Y鬧上了法庭。

吳某與林某于2014年2月通過江蘇衛(wèi)視《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目相識(shí)相戀。吳某是一家航空公司的機(jī)長(zhǎng)，年收入近百萬元，而林某家經(jīng)營(yíng)黃金首飾，條件優(yōu)渥。在熱戀半年后，吳某將188888.8元匯入林某父親的賬戶。這筆數(shù)字“吉利”的大額款項(xiàng)，到底是“彩禮”還是“紅包”，成為兩人分手后爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，最終吳某起訴至連江法院。

吳某認(rèn)為，他與林某相識(shí)之初即是以結(jié)婚為目的。當(dāng)林某要求給付彩禮時(shí)，他就兩天分四次轉(zhuǎn)賬這筆“吉利”數(shù)目的“彩禮”。所以，當(dāng)戀愛關(guān)系終止時(shí)，這筆款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)退還。

林某方面則否認(rèn)曾以結(jié)婚為由索要彩禮，認(rèn)為這筆錢是吳某給予長(zhǎng)輩的見面“紅包”，而自己家中也有相應(yīng)回贈(zèng)。由于雙方經(jīng)濟(jì)條件均較好，饋贈(zèng)數(shù)額較大不足為奇。而且，雙方曾在分手后口頭約定，由女方匯還10萬元作為了結(jié)。

法院審理后認(rèn)為，吳某支付的大額“吉利”數(shù)目款項(xiàng)，應(yīng)是以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的所支付的款項(xiàng)，符合彩禮的特征。因雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，鑒于雙方都認(rèn)可女方曾匯還的10萬元屬于彩禮的事實(shí)，故依法判決林某父親將余款88888.8元返還吳某。