保外就醫(yī)——這曾是江蘇省南京市浦口監(jiān)獄犯人李永的期待。他從2013年起將近1年內(nèi)，分6次給了獄警444.7萬(wàn)元。大多時(shí)候，獄警都提供自己的手機(jī)給李永，讓轉(zhuǎn)賬指令從獄中傳遞給李永家屬。

這名叫崔振剛的獄警曾主動(dòng)承諾幫李永辦理保外就醫(yī)。李永起初轉(zhuǎn)賬的“運(yùn)作經(jīng)費(fèi)”只有5萬(wàn)元，但后來(lái)，崔振剛多次以做生意、運(yùn)作保外就醫(yī)的名義向李永借錢，少則十幾萬(wàn)元，多則300萬(wàn)元，甚至有時(shí)繞過(guò)李永直接向其家屬借錢。

借款越來(lái)越多，保外就醫(yī)卻遲遲未果。2014年7月，李永家屬舉報(bào)獄警，獄警被南京市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“南京中院”)判受賄罪，獲刑入獄。作為舉報(bào)人，本以為是受騙者的李永及家屬也失去了自由——他們被南京市浦口區(qū)人民法院一審判決犯有行賄罪，分別獲刑6年、4年。

李永及其家屬不服一審判決，向南京中院上訴。近日，南京中院即將二審開(kāi)庭審理此案。

獄警許諾幫操作保外就醫(yī)

2008年12月，李永因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、非法拘禁等7項(xiàng)罪名，獲刑19年。李永先在鎮(zhèn)江的監(jiān)獄服刑，后轉(zhuǎn)入南京浦口監(jiān)獄21監(jiān)區(qū)1分監(jiān)區(qū)。

崔振剛是同監(jiān)區(qū)2分監(jiān)區(qū)的管教民警。2013年年初，他通過(guò)一名犯人與李永熟悉起來(lái)。崔振剛供述稱，當(dāng)年2月，自己主動(dòng)向李永表示，有親戚在江蘇省司法部門工作，提出能為他操作保外就醫(yī)。

對(duì)罪犯來(lái)說(shuō)，一旦獲得保外就醫(yī)的資格，罪犯可離開(kāi)監(jiān)獄治病，比在監(jiān)獄服刑自由許多。而管教民警值班時(shí)對(duì)整個(gè)監(jiān)區(qū)都有管理職責(zé)，在保外就醫(yī)的審批程序上，每個(gè)民警都要在會(huì)議上發(fā)言表態(tài)。不過(guò)，崔振剛沒(méi)有審批職權(quán)。

李永擔(dān)心：自己是涉黑犯罪，刑期長(zhǎng)，應(yīng)該不好辦保外就醫(yī)?！斑\(yùn)作”還是開(kāi)始了。一天，李永的妻子高鑾收到一個(gè)陌生號(hào)碼發(fā)來(lái)的彩信，內(nèi)容是李永在監(jiān)獄的照片。高鑾在后來(lái)接受詢問(wèn)時(shí)回憶，對(duì)方隨即打來(lái)電話，說(shuō)李永要與她通話，“李永說(shuō)，這是崔警官的號(hào)碼，他對(duì)我挺關(guān)照的，下次你來(lái)南京的時(shí)候帶點(diǎn)禮品給崔警官”。

按規(guī)定，民警不得將手機(jī)帶入監(jiān)區(qū)，更不允許交給犯人使用。

2月底，高鑾到浦口監(jiān)獄探監(jiān)。崔振剛的供述顯示，當(dāng)時(shí)，他請(qǐng)高鑾在監(jiān)獄門口飯店吃飯，并向她表示想為李永操作保外就醫(yī)。

此前，李永多次在被探視時(shí)提及他血壓高，同時(shí)后腦勺長(zhǎng)期疼痛。

過(guò)了一個(gè)月，崔振剛對(duì)李永說(shuō)，他已在為保外就醫(yī)的事情找關(guān)系，請(qǐng)人吃飯、花錢。李永便用崔振剛的手機(jī)聯(lián)系高鑾，讓她給崔振剛送錢。

南京中院在判決崔振剛案時(shí)認(rèn)定，2013年3月，在崔振剛的暗示下，李永通過(guò)高鑾給崔送了5萬(wàn)元。崔在庭審時(shí)坦言，他對(duì)李永說(shuō)了假話，實(shí)際上，自己那時(shí)沒(méi)在外面請(qǐng)人吃飯、給人送禮。

多次向犯人及家屬借錢

李永沒(méi)有想到，5萬(wàn)元只是“運(yùn)作成本”的開(kāi)始，此后，崔振剛多次向他借錢。

判決認(rèn)定的崔振剛供述顯示，2013年4月，崔振剛向李永提出，他在老家泗洪與朋友合伙做黃沙生意，急需用錢，向李永借了20萬(wàn)元。

在接受檢察院詢問(wèn)時(shí)，崔振剛坦言，向李永借錢的原因之一，是自己答應(yīng)幫李永辦理保外就醫(yī)，李永也指望他能幫忙辦理。

李永再次用崔振剛的手機(jī)聯(lián)系高鑾，讓高鑾給崔振剛轉(zhuǎn)賬20萬(wàn)元，且沒(méi)有打借條。隨后，崔振剛將這筆錢轉(zhuǎn)給朋友，用于經(jīng)營(yíng)洪澤湖采沙生意。

5月，崔振剛又收到了李永通過(guò)高鑾姐姐給的100萬(wàn)元。崔供述，這筆錢，他一部分借款給了別人，一部分用于支付柴油款、歸還個(gè)人欠款等。

中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者注意到，對(duì)于100萬(wàn)元的由頭，李永一直堅(jiān)稱是崔振剛以做生意為由向自己借的;崔振剛則在被詢問(wèn)、訊問(wèn)時(shí)，先承認(rèn)是自己因在老家投資而向李永借款，后改口說(shuō)是李永主動(dòng)提出給他100萬(wàn)元。

更大的一筆金額發(fā)生在2013年9月。那時(shí)，崔振剛稱要參加洪澤湖挖沙競(jìng)標(biāo)，向李永提出借款300萬(wàn)元。李永同意，又用崔振剛的手機(jī)聯(lián)系高鑾，讓她準(zhǔn)備好錢等自己通知。

此后，崔振剛直接聯(lián)系了高鑾。考慮到300萬(wàn)元不是小數(shù)目，這一次，高鑾讓崔打了一張借條。

在李永看來(lái)，崔拿走300萬(wàn)元卻未先和他打招呼，這非常不合適。判決認(rèn)定，到了11月，崔再次事先沒(méi)問(wèn)過(guò)李永，直接向高鑾借了15萬(wàn)元而沒(méi)打借條，用于個(gè)人還債。

同樣的事情在2014年1月再次發(fā)生。崔振剛供述說(shuō)，他直接打電話給高鑾，稱操作保外就醫(yī)要見(jiàn)大領(lǐng)導(dǎo)，提出借30萬(wàn)元。高鑾兩天后向崔轉(zhuǎn)賬25萬(wàn)元，過(guò)了快1個(gè)月，崔振剛還了20.3萬(wàn)元。

近1年內(nèi)，李永及高鑾分6次給了崔振剛444.7萬(wàn)元。

保外就醫(yī)運(yùn)作失敗

原以為2014年春節(jié)就可以回家的李永沒(méi)想到，保外就醫(yī)“運(yùn)作”得并不順利。

按照崔振剛接受調(diào)查時(shí)的說(shuō)法，2013年八九月間，他拜訪了在江蘇省司法部門工作的親戚，希望能找關(guān)系幫忙辦保外就醫(yī)。可是，親戚“把我狠狠地訓(xùn)了一頓，讓我要有法律意識(shí)，不要做違法的事情”。

崔振剛開(kāi)始打起讓李永裝病的主意。他在自述材料中稱，2013年下半年，自己帶李永到浦口監(jiān)獄醫(yī)院看病。此前，他讓李永對(duì)醫(yī)生說(shuō)“頭疼、血壓高，有時(shí)看東西都看不清”。

看病之后，李永的身體正常。崔振剛便讓李永多去幾次醫(yī)院，“這樣會(huì)顯得病情比較嚴(yán)重”。當(dāng)年11月，李永住進(jìn)了浦口監(jiān)獄醫(yī)院，病因是高血壓。

同時(shí)，崔振剛找到了浦口監(jiān)獄醫(yī)院的辦公室主任，請(qǐng)其幫忙安排李永外出就診。

這是犯人走出監(jiān)獄的步驟之一。多名監(jiān)獄管理人員表示，監(jiān)獄醫(yī)院可以根據(jù)罪犯的病情，提出外出就診的建議，此后由監(jiān)區(qū)進(jìn)行危險(xiǎn)評(píng)估，逐級(jí)經(jīng)獄政科、監(jiān)獄分管領(lǐng)導(dǎo)審核并在監(jiān)獄管理局備案后，即可押送出監(jiān)外進(jìn)行診斷。

該辦公室主任給監(jiān)獄醫(yī)院的醫(yī)生打了招呼，于是，李永的血壓檢查結(jié)果，被由160/110mmHg 改高到180/120mmHg，從而可以外出檢查。

12月11日，經(jīng)審批，李永來(lái)到東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院。這是關(guān)鍵的一步，只要醫(yī)生證明的病情符合保外就醫(yī)的條件，崔、李的交易幾乎快“大功告成”。

但事實(shí)上，即使是180/120 mmHg的血壓檢查結(jié)果，也未必能保外就醫(yī)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，高血壓疾病必須為“高血壓三期”才符合保外就醫(yī)的條件，也就是說(shuō)，犯人除了高血壓之外，還要伴有嚴(yán)重的臟器損害。

崔振剛因此在中大醫(yī)院方面進(jìn)行活動(dòng)。他給一位朋友送錢，請(qǐng)其托人給中大醫(yī)院的醫(yī)生打招呼。

結(jié)果令他失望。該院心臟科的主任醫(yī)師診斷，李永為“高血壓三級(jí)(極高危)”，建議其服藥治療、隨診。“高血壓三級(jí)”與“高血壓三期”一字之差，但不在保外就醫(yī)的疾病范圍內(nèi)。

李永對(duì)崔振剛的信任出現(xiàn)了更大的縫隙，他催促其歸還300萬(wàn)元借款，約定待事成后再把300萬(wàn)元給崔振剛。

行賄?受騙?定性曾起爭(zhēng)議

崔振剛沒(méi)有籌到300萬(wàn)元還款。2014年7月，高鑾到南京市浦口區(qū)人民檢察院控申部門舉報(bào)崔振剛。崔振剛隨即投案自首，后被檢方指控受賄罪。

2015年4月，南京中院對(duì)崔振剛案的一審判決認(rèn)定，崔振剛身為國(guó)家工作人員，利用本人職務(wù)上的便利或職權(quán)和地位形成的便利條件，通過(guò)其國(guó)家工作人員的職務(wù)行為，為他人謀取不正當(dāng)利益，收受或意圖收受錢款，其行為已構(gòu)成受賄罪，獲刑11年。

崔振剛被認(rèn)定的受賄金額是140萬(wàn)元，其余300萬(wàn)元被認(rèn)定為意圖收受的錢、受賄未遂。崔振剛當(dāng)庭認(rèn)罪，并未上訴。

讓李永、高鑾意外的是，作為舉報(bào)者，他們也被指控犯罪，罪名是行賄，金額為105萬(wàn)元，包括最早給崔振剛的5萬(wàn)元以及2013年5月給的100萬(wàn)元。

一審辯護(hù)律師認(rèn)為，李永等人“希望通過(guò)疏通關(guān)系來(lái)爭(zhēng)取保外就醫(yī)”的想法確實(shí)存在問(wèn)題，但是，這種想法完全是在受騙的情況下產(chǎn)生的，實(shí)施給錢的行為也是由于被騙。

“我們沒(méi)有看到過(guò)詐騙的受害者非但沒(méi)有討回公道，反而卻被指控為犯罪的情況。”該律師分析，雙方不存在行賄、受賄的聯(lián)系，因?yàn)槔钣涝磸?fù)讓高鑾向崔討要錢款，“我們很難想象，一個(gè)行賄者會(huì)通過(guò)各種途徑去討要行賄款”;與此同時(shí)，本案源于李永等人的舉報(bào)，舉報(bào)系因?yàn)楦械阶约旱呢?cái)產(chǎn)權(quán)利受到了侵害，絕對(duì)不是對(duì)所謂行賄行為的自首。

最終，幾經(jīng)延期審理之后，2016年6月，南京市浦口區(qū)人民法院一審判決認(rèn)定，李永、高鑾為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員錢財(cái)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均符合行賄罪的構(gòu)成要件，因此判處李永有期徒刑6年，高鑾獲刑4年。

對(duì)于律師的辯護(hù)意見(jiàn)，該院認(rèn)為與庭審查明的事實(shí)不符。

李永的二審辯護(hù)律師、北京大禹律師事務(wù)所律師張燕生及其團(tuán)隊(duì)同樣做無(wú)罪辯護(hù)。據(jù)悉，李永、高鑾案二審將于近日在南京中院開(kāi)庭。