網(wǎng)絡(luò)最新消息：7月19日，持續(xù)數(shù)年的“加多寶”和王老吉之間的斗爭已經(jīng)宣判結(jié)束，白云山發(fā)布公告稱,廣州市中級人民法院對王老吉加多寶“配方案”做出一審判決,加多寶立即停止虛假宣傳及商業(yè)詆毀的侵權(quán)行為,并賠償王老吉經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用500萬元,同時,還需在《廣州日報》及加多寶集團官網(wǎng)首頁刊登聲明并道歉。

2012年廣藥集團收回“王老吉”商標后,加多寶公司、王澤邦第五代玄孫王健儀先后發(fā)表聲明、播放“傳人篇”廣告,稱“加多寶涼茶傳承王健儀獨家配方”、“從未傳授王老吉秘方給廣藥集團”、“王澤邦后人將配方獨家傳授給加多寶”,多次誤導消費者對王老吉的正宗性產(chǎn)生誤解。

法院判決書認為,在未介紹歷史背景的情況下,王健儀聲稱“將獨有祖?zhèn)髅胤姜毤覀魇诮o加多寶”是片面的,會使消費者認為加多寶生產(chǎn)的涼茶使用的是王老吉的獨家秘方,構(gòu)成虛假宣傳。

王老吉代理律師指出,在廣藥集團成功收回“王老吉”商標,并與加多寶公司發(fā)生系列知識產(chǎn)權(quán)訴訟的背景下,加多寶公司一方面大肆宣傳“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”,一方面借助王健儀的聲明宣傳其擁有“獨家配方”,刻意強調(diào)其配方正宗,以此誤導消費者,讓消費者誤以為唯加多寶生產(chǎn)的涼茶才是正宗之品,企圖徹底否定廣藥集團擁有正宗王老吉涼茶秘方的事實,獨霸涼茶市場。

而法院判決書中另一項事實的認定也頗讓人玩味。判決書中說,加多寶通過王健儀宣稱從未將祖?zhèn)髅胤绞谟鑿V藥集團,或廣藥集團從未擁有王澤邦祖?zhèn)髅胤绞遣粚嵵f,會使消費者認為廣藥集團沒有王老吉正宗配方,“王老吉”涼茶使用的不是王老吉正宗配方,是對王老吉聲譽和廣藥商譽的詆毀。這是王加系列訴訟案件首次出現(xiàn)的商業(yè)詆毀的認定。

雖然“涼茶配方案”告一段落，但王老吉與加多寶這對冤家間的糾葛還遠沒有結(jié)束。

6月24日，廣藥集團以王老吉商標侵權(quán)為由，向加多寶索賠29.3億元，案件在廣東省高級人民法院開庭。廣藥集團稱，加多寶公司能夠合法使用“王老吉”商標的最終期限截止2010年5月1日，廣藥請求判令加多寶賠償自2010年5月2日至2012年5月19日期間，因侵犯“王老吉”注冊商標造成的經(jīng)濟損失29.3億。

其中，廣藥提出的29.3億金額還創(chuàng)下了中國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域迄今為止最大索賠的金額紀錄，最早廣藥提請的賠償金額為10億元。廣藥集團于2015年3月修改了索賠金額并稱，集團通過正規(guī)渠道調(diào)查到加多寶在2010年5月到2012年5月期間，生產(chǎn)銷售王老吉的凈利潤。因此，新的金額計算是基于6家加多寶公司自2010年5月2日至2012年5月19日的生產(chǎn)凈利潤得來。

除此之外，廣藥集團還于2014年8月對王健儀提起了訴訟，稱其在2013年4-5月間為競爭對手加多寶公司拍攝的宣傳廣告違反了《公司章程》的相關(guān)規(guī)定，損害了王老吉藥業(yè)的利益。但目前該案的審理處于停滯狀態(tài)。

公開資料顯示，自2013年6月至今，法院共對廣藥王老吉與加多寶的8起案件進行宣判，案件涉及商標、裝潢、廣告語等多項行為，廣藥王老吉均勝訴，加多寶均被判構(gòu)成不正當競爭，目前累計需支付的賠償近2億元。